jueves, 11 de diciembre de 2014

El momento y el lugar

Como comenté en una entrada anterior, desde que vivo en Noruega, sigo devotamente los anuncios y también las ceremonias de entrega de los Nobel. Este año una de las ceremonias que más despertaba mi interés era la del Nobel de la Paz, pero no estaba ni en el momento ni en el lugar. Me hallaba en un hospital de especialidades que en ciertas áreas prohibe el uso de celulares. Por tanto, no pude seguir la ceremonia, y me enteré a cuenta gotas de lo acontecido.


En resumen, Adán Cortés Salas irrumpió en plena ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz que se llevaba a cabo en el Ayuntamiento de Oslo. Ahí, muy cerca de Kailash Satyarthi y Malala Yousafzai, desplegó una bandera de México y se dirigió a Malala, diciendo: "Por favor, Malala, no te olvides de México".    Irrupción de mexicano en la entrega del Nobel de la Paz 2014


¿Qué pienso? Como mexicana residente en Noruega, en un primer momento me dejó con sentimientos encontrados. Por un lado, me tocó esa herida tan sensible que tenemos todos los mexicanos por la situación de nuestro país en general, por el caso Ayotzinapa en particular. Sin embargo, por otro lado, sentí que no era el momento ni el lugar. 

Aparentemente, uno podría pensar "¿qué mejor momento para exponer el reclamo por la desaparición forzada de 42 estudiantes, que en la entrega del Premio Nobel de la Paz a una chica que lucha por la educación de los niños y niñas?" Sin embargo, si atendemos más profundamente al contexto, en realidad no era tan buena idea. Ambos galardonados están bajo amenaza de muerte. Malala ya fue víctima de un atentado.

Noruega ha sido criticada por sus huecos en seguridad. Tras los ataques del 22 de julio de 2011 y las recientes amenazas terroristas, hay no sólo voces clamando porque se arme a la policía hasta los dientes, también hay ya una propuesta en el congreso en este sentido, por ello no era buen momento. Y no le podemos imponer el contexto mexicano, al contexto noruego que es en el que se desarrolló la premiación.

Adán quiso visibilizar la tragedia de México, pero lo que ve la mayoría de los noruegos, de lo que aquí se habla es de la seguridad vulnerada, de lo fácil que puede resultar un ataque a un recinto de gobierno noruego. 

Y aquí surge mi verdadero malestar. Muchos de mis compatriotas mexicanos están acusando a Noruega de "reprimir" a Adán. Perdónenme compas, pero en ningún momento se le golpeó o se le agredió de ninguna forma. Se le saca, sí, claro, como dije, los noruegos no están todo el tiempo en el asunto Ayotzinapa, porque no están obligados a ello. Lo que a los organizadores y al equipo de seguridad les preocupó, sin pensar en nada más, fue garantizar que ninguno de los asistentes corriera ningún peligro. 





NO HUBO NINGÚN ACTO DE REPRESIÓN, se actuó con estricto apego a las leyes noruegas y a los derechos humanos. En Noruega se han hecho manifestaciones pacíficas en apoyo a Ayotzinapa. También se han transmitido por el canal oficial dos reportajes sobre el tema. La embajadora de Noruega en México ha dicho que:

 «“Mi impresión de México es que hay dos Méxicos”, manifestó la diplomática, “es el México con mucha promesa, con muchas oportunidades, con muchos recursos, que ha hecho muchas reformas prometedoras, donde se podría hacer muchas cosas.“Y ahora con la crisis que está pasando en el país, muy claramente el caso de Iguala, muestra otro México, un México muy complicado, con influencia del crimen organizado. Es una lástima, pero es un reto también.» http://www.reporteindigo.com/reporte/mexico/hay-dos-mexicos

Es decir, que Noruega ha estado atenta y sensible a lo que sucede en México, pero no nos va a resolver el problema. Ni va a hacer las cosas como nosotros quisieramos. Por cierto, en gran medida, el problema de México es la incongruencia, ese continuo deseo de terminar con la corrupción, pero que a mí me den un chance.

Noruega es un país donde las leyes funcionan y funcionan porque no hay excepciones, porque no se le hace una curvita a lo derecho. Adán pudo tener las mejores intenciones (cosa que para ser franca dudo), pero violó la ley, y recibirá el mismo castigo que cualquiera que hubiera roto estas mismas reglas.  Prueba de ello es que el espontáneo español Jimmy Jump, quien irrumpió en el concurso Eurovisión en 2010, recibió exactamente la misma pena que se acaba de imponer a Adán: una multa de 15 000 kr. A esto se le llama justicia, y no represión. 







3 comentarios:

  1. Ojalá todos los extremistas radicales (izquierda y derecha) aprendan de esta niña, quien ha tenido que soportar una violencia mucho mayor en su país. No manifiesta esa tendencia megalómana que los extremistas llevan a cabo en México por los 43 desaparecidos de Ayotzinapa; esta chica apostó por la educación, no por la guerra, ni por las marchas, ni los bloqueos, ni la toma de casetas, ni la revolución "facebookera", ni ponerse en contra de los demás porque no piensan igual que ellos. Malala apostó por la única y eficaz arma que va a cambiar al mundo: LA EDUCACIÓN. Hay muchos quienes aplauden a este joven imprudente, pero quisiera que este chavito se enfrentase a musulmanes extremos. Ya veríamos que ocurre. 5 minutos de fama baratona logró este joven.

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Sí, Octavio Laborie, la educación ante todo. Aunque yo creo que sí necesitamos un cambio político ropositivo a la de ya, en México (yo no me refiero a la renuncia de EPN), acompañado de un trabajo y compromiso sincero en lo individual. Definitivamente, la violencia no es el camino, de ningún bando, yo repruebo la represión a mansalva del gobierno, pero también la violencia de los radicales, los anarquistas, los infiltrados del lado que sea. Creo que no se salva ni ninguno de los políticos. Sobre Adán, si su objetivo era realmente que se hablara de la situación en México, además de los 5 minutos de fama, sí abrió un foro para la discusión, sólo que más en México que en Noruega.

      Borrar
  2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

    ResponderBorrar